Relevamos el proceso productivo de VICA, evaluamos dos ERP líderes —Flexxus y Finnegans— a través de demos y cotizaciones, y definimos una tercera vía de desarrollo a medida. Acá están las conclusiones para decidir el mejor camino.
VICA fabrica maquinaria agrícola a pedido (lógica pull + push), con reparaciones, postventa y reacondicionamiento. El proceso está bien conocido internamente, pero hoy se sostiene con múltiples Excel y documentos vinculados a mano.
Muy apoyado en Excel con vínculos y fórmulas cruzadas.
Riesgo de errores y retrabajosPlanificación manual con buen conocimiento interno.
Depende de personas claveConteo físico por períodos, sin reserva ni consumo en vivo.
Baja visibilidad de faltantesBuena historia, pero dispersa en archivos.
Encontrar el dato lleva tiempoLos cambios de diseño no quedan versionados formalmente.
Complica repuestos y postventaAbordamos la digitalización del proceso a través de la incorporación de uno de dos ERP estándar, o bien de un desarrollo a medida que replique exactamente los circuitos que VICA desee.
Gestión integral en una única base de datos. Reemplaza la lógica frágil de Excel vinculados.
Manufacturas (Full DAI). Plataforma cloud abierta, fuerte en seguimiento operativo de producción.
Software hecho por Nimbus que digitaliza el proceso tal cual VICA lo desea, sin límites del enlatado.
Flexxus ordena y centraliza gran parte del proceso de VICA —estructura de artículos, costeo, órdenes de producción, compras, stock y trazabilidad— en una sola plataforma. Estas son las conclusiones del informe.
Flexxus es una alternativa muy sólida para ordenar y profesionalizar la gestión operativa integral y reemplazar la lógica frágil de múltiples Excel. Su límite no está en el negocio general, sino en aspectos técnicos muy específicos (versionado histórico de recetas, formato de OP, adjuntos y serie con lógica propia).
Tras las demos de ambos ERP y la devolución del equipo de VICA, comparamos el encaje real de cada uno en los procesos críticos. Finnegans GO Manufacturas destaca en seguimiento operativo de producción; Flexxus en una implantación más estándar y acotada.
| Proceso | Flexxus ERP | Finnegans GO | Quién encaja mejor |
|---|---|---|---|
| Artículos, subproductos y recetas | Alto Estructura equipos y componentes (recetas no migran masivamente). | Medio/Alto Fórmulas, semielaborados y procesos; importa fórmulas por Excel. | Empate |
| Costeo y actualización de precios | Alto Recetas, costos, stock e histórico de cambios. | Alto Listas por proveedor, % , última compra e import. Excel. | Empate |
| Producción y órdenes de trabajo | Medio/Alto Ordena el proceso; la OP no replica el formato actual. | Alto Hoja de ruta, actividades secuenciales/paralelas y responsables por actividad. | Finnegans |
| Compras e inventario | Alto Control preciso vinculado a producción + MRP. | Alto Solicitudes de compra por faltantes; stock por depósito/lote/serie. | Empate |
| Trazabilidad por serie | Medio Posible; algunos detalles no se generan igual que hoy. | Medio/Alto Sigue movimientos por serie/lote; consulta no tan directa. | Finnegans |
| Reparaciones / postventa | Medio/Alto Salida estándar vía módulo RMA. | Medio/Alto Flexible con BModeler, pero no estándar (requiere configuración). | Flexxus |
| Versionado técnico del producto | Medio Sin historial nativo; se duplica el artículo. | Medio Varias fórmulas por producto; versión vendida no queda directa. | Empate |
En producción y seguimiento operativo muestra un encaje superior: hoja de ruta, actividades secuenciales/paralelas, responsables por actividad, adjuntos y seguimiento por pendientes/finalizadas se acercan más a la necesidad real de VICA.
Ofrece una implantación más acotada y estándar para costeo, stock y OPs generales, con reparaciones resueltas de forma nativa por RMA, sin depender de configuración adicional.
Si VICA prioriza una solución más rica y flexible para producción, Finnegans tiene el mejor encaje (con la contracara de requerir modelado, consultoría y BModeler para series, complementos variables y reparaciones). Si prioriza una implantación más estándar para costeo, stock y OPs generales, Flexxus sigue siendo una opción válida.
Cuando una empresa necesita su propia solución, el límite no debería ser el software disponible, sino la capacidad de transformar una idea en una herramienta real. Desarrollamos para VICA un sistema que digitaliza el proceso tal cual lo desea, con los circuitos que defina.
Resumen de inversión de las tres alternativas para que el análisis sea claro a la hora de decidir. Cada proveedor cotiza en su moneda.
Meses estimados hasta la operación plena de cada alternativa
2 licencias Enterprise Master · valores en ARS
Te acompañamos a elegir el camino y a llevarlo adelante. El siguiente paso recomendado es comparar las propuestas separando con claridad qué queda cubierto por el estándar y qué requerirá configuración o desarrollo en cada alternativa.
A partir del relevamiento realizado en dos reuniones y del análisis de los archivos de trabajo actuales de VICA, este informe resume la situación operativa actual de la empresa y presenta una primera alternativa de digitalización basada en Flexxus ERP. El enfoque no es definir todavía una solución final, sino evaluar con criterio práctico qué parte del proceso actual podría ordenarse y centralizarse dentro de un ERP estándar, y cuáles serían sus límites frente a la forma específica en que VICA trabaja hoy.
Documentar el proceso actual de VICA, identificar los principales puntos de dolor y evaluar los pros y contras de digitalizar sus procesos mediante Flexxus ERP, como una de las opciones posibles a considerar.
Modelo operativo. VICA fabrica maquinaria agrícola principalmente a pedido y combina una lógica pull con una lógica push: la producción se inicia por venta confirmada, pero ciertos insumos y subcomponentes ya pueden existir en stock o semipreparados. Además de fabricar y vender equipos, realiza reparaciones, postventa y reacondicionamiento de máquinas usadas propias, manteniendo trazabilidad por número de identificación. Los equipos se estructuran como modelos base con variantes y complementos.
Herramientas actuales: planificación general de producción en Excel con historial técnico; órdenes de producción en documentos separados; planillas de costos con múltiples cálculos vinculados; listas de precios actualizadas manualmente; control de stock por conteo físico periódico.
| Tema | Situación actual | Impacto |
|---|---|---|
| Costeo | Excel con vínculos y fórmulas cruzadas. | Alto riesgo de errores, retrabajos y demoras. |
| Producción | Planificación manual con buen conocimiento interno. | Funciona, pero depende de personas clave. |
| Stock | Conteo físico por períodos. | Baja visibilidad sobre comprometido y faltantes. |
| Trazabilidad | Histórica pero dispersa en archivos. | Encontrar información lleva tiempo. |
| Versiones técnicas | Cambios de diseño no versionados. | Complica repuestos, reparaciones y postventa. |
Flexxus ERP presenta un muy buen encaje para atacar los principales problemas operativos de VICA vinculados a costeo, artículos, producción, compras, inventario y trazabilidad. En especial, tiene un valor claro para reemplazar la lógica frágil de múltiples Excel vinculados y centralizar la operación en una única base de datos.
Su principal limitación no está en la gestión general del negocio, sino en ciertos aspectos técnicos muy específicos: versionado histórico de recetas bajo un mismo código, formato actual de la OP, adjuntos en OP y numeración/serie con lógica propia. Como siguiente paso se recomienda una demo enfocada en artículos y variantes, recetas, costeo, OPs, stock comprometido, compras, trazabilidad por serie y módulo RMA.
A partir del relevamiento sobre VICA, de las reuniones internas de análisis y de las demos de Finnegans y Flexxus ERP, este informe final evalúa el encaje de Finnegans, qué requeriría adaptación adicional y cómo se posiciona frente a Flexxus ERP.
| Eje | Quién encaja mejor |
|---|---|
| Producción y seguimiento operativo | Finnegans — hoja de ruta, actividades secuenciales/paralelas, responsables y adjuntos. |
| Costeo y actualización de precios | Empate — ambos con buen encaje; diferencia no marcada. |
| Reparaciones y postventa | Flexxus — salida estándar vía RMA; Finnegans flexible con BModeler pero no estándar. |
| Trazabilidad y versionado técnico | Empate — ninguno replica exactamente el esquema actual de VICA. |
Tomando lo visto en demos, el material relevado y las devoluciones del equipo de VICA, Finnegans aparece mejor posicionado que Flexxus para la parte operativa de producción: se alinea mejor con la necesidad de hoja de ruta, responsables, actividades, seguimiento y documentación adjunta.
Su principal contracara es que para cerrar ciertos puntos críticos —complementos variables, legajo técnico consultable, series preasignadas y reparaciones— no alcanza con el estándar: requiere modelado, consultoría y probablemente BModeler.
En síntesis: si VICA prioriza una solución más rica y flexible para producción, Finnegans tiene el mejor encaje. Si prioriza una implantación más acotada y estándar para costeo, stock y OPs generales, Flexxus sigue siendo una opción válida. El próximo paso es comparar propuestas comerciales separando qué queda cubierto por estándar y qué requerirá consultoría o configuración adicional.
| Cant. | Descripción |
|---|---|
| 2 | Enterprise Master: Ventas + Fondos + Stock + Proveedores + Contabilidad + Estadísticas + Gestión de Compras + Gestor de Alertas + Cash Flow + Centros de Costos + Tareas Internas (Actividades) + Producción + Importaciones + RMA / Reparaciones. |
| Modalidad | Por mes | Composición | Pago único |
|---|---|---|---|
| Alquiler Instalado en empresa | $ 342.964 | Uso software $115.528 + Soporte $227.436 | $ 7.000.000 |
| Nube On-line en datacenter | $ 392.746 | Uso $115.528 + Datacenter $49.782 + Soporte $227.436 | $ 7.000.000 |
| Compra Instalado en empresa | $ 278.782 | Soporte y actualizaciones $278.782 | $ 9.522.425 Impl. $7.000.000 + Licencias $3.080.736 |
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Cuota de Implementación DAI (incluye 2 usuarios para Academia) | U$S 2.520 + IVA |
| Asistencia DAI Builder | U$S 560 + IVA |
| Proceso BModeler: Órdenes de Servicio/Mantenimiento (24h) | U$S 1.680 + IVA |
| Importe total de implementación | U$S 4.760 + IVA |
| Para 3 usuarios nominales Full | U$S 225 + IVA |
| Suscripción DAI Builder | U$S 75 + IVA |
| Importe de suscripción mensual | U$S 300 + IVA |
* Licencia por suscripción mensual de Usuario Nominal (permanencia mínima 6 meses). Implementación en pago único; suscripciones facturadas mensualmente. Importes facturados en pesos al TC BNA (vendedor – billete) del día hábil anterior.